ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА ЛЕКС

Наш новый сайт http://pit005.umi.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 июля 2012 года                                                             г. Пермь, ул. Ветлужская, 62

Мировой судья судебного участка № 136 Дзержинского района г. Перми В.В. Лузина,

при секретаре Мининой А.В..

< ... Читать дальше »

РЕШЕНИЕ
15 декабря 2011 года                                                                                                  город Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Треногина С.Г., при секретарях Жижиной М.В., Волосниковой А.С., с участием Б

представителя ... Читать дальше »

Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пермь
24 февраля 2009г. Дело № А50-20071/2008
Арбитражный суд в составе:
судьи Круглянина В.М.
при ведении протокола судьей
рассмотрел в заседании суда дело
по иску Жилищно-строительного кооператива № 10
к ответчику ООО «Аквариус»
о взыскании 52 000 руб. 00 коп.
В заседании приняли участие:
от истца Анохин П.Ю. (доверенность от 01.12.2008)
от ответчика не явился
Суд установил:
Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика
убытков в сумме 52 000 руб. и расходов по оплате услуг представителя – 10 000 руб.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о заседании суда, не оспорил
исковые требования.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд
считает исковые требования и требования о возмещении расходов на оплату услуг
представителя подлежащими удовлет ... Читать дальше »

№ 2-640/11
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
13 июля 2011 года г. Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Малышевой Н.В, при секретаре Носовой О.В.,
с участием представителя истца - Анохина П.Ю., действующего по рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К к ОСАО «РЕСО Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
К. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска истец указал, что с ответчиком заключен договор страхования по рискам «Ущерб. Хищение. Гражданская ответственность».03.07.2009 г. в 13-00 час. по адресу: г. Пермь ул. Вильямса, 4 его а\\м получил механические повреждения, о чем составлен материал по факту ДТП. В связи с этим, он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив необходимые документы, однако выплата до настоящего времени не произведена. 02.06.2010 г. он провел независимую оцен ... Читать дальше »

РЕШЕНИЕ
Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И. при секретаре Чаловой А.Ф.
с участием ЛВОК 6.10.1972 года рождения, уроженца г. Перми, проживающего по адресу: Пермский край, Краснокамский район, , не работающего, защитника Анохина П.Ю. (по доверенности) рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми жалобу ЛВОК на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми Лазукова Ю.В. от 12.03.2009 года,
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 9 Свердловского района г. Перми от 12.03.2009 г. ЛВОК был признан виновным в том, что 22.02.2009г. в 0 час. 35 минут, он управлял автомобилем марки «Рено» регистрационный номер 59 регион, на ул. Центральной 7 в п. Мысы Пермского края, находился в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 правил дорожного движение, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Ему мировым судьей назначено наказание в виде лишения права управле ... Читать дальше »

РЕШЕНИЕ
г. Пермь 13 ноября 2008 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Филатова Е.С., рассмотрев жалобу М на постановление мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского района г. Перми от 21.10.2008 по делу об административном правонарушении в отношении заявителя. 10.06.1986 года рождения, проживающего по адресу: г. Пермь, ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского района г. Перми от 21.10.2008 М признан виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами па срок четыре месяца.

В жалобе М просит принятое в отношении него постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. 29.08.2008 около 12 часов 40 минут заявитель следовал по автодороге Пермь-Краснокамск в на ... Читать дальше »

РЕШЕНИЕ
2 апреля 2010 года
Судья Кировского районного суда г.Перми Абдуллин И.Ш., при секретарях Мокроусовой О.Н., Копыловой И.Г., Максимовой Г.В., с участием ЛВОК, представителя по доверенности Анохина П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Анохина П.Ю. в защиту интересов ЛВОК., ур.г.Перми, не работающей, проживающей по адресу: г.Пермь, ул., на постановление мирового судьи судебного участка № 13 Кировского района г. Перми от 9.11.2009 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Кировского района г.Перми от 9.11.2009 года ЛВОК признана виновной в управлении 29.08.2009 года в 05 часов 20 минут по ул. Болыдевистская,74 в г.Перми автомобилем «Пежо- 307» г/н 59 регион в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ (ППД РФ).
Действия ЛВОК мировым судьей были квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состо ... Читать дальше »

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года г.Пермь
Мировой судья судебного участка № 36 Свердловского района г.Перми Дурегина И.В. при секретаре Нехлюдовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
установил:

П обратился к мировому судье с иском, указав, что 11.12.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца Тоуоta государственный номер и автомобиля ГАЗ государственный номер под управлением М, виновного в данном ДТП, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере 1 835 руб., истец не согласен с размером страхового возмещения.
Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу страховое возмещение в размере 4 319 руб., расходы по оценке в размере 1 000 руб., по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб. и по оплате го ... Читать дальше »