РЕШЕНИЕ
Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И. при секретаре Чаловой А.Ф.
с участием ЛВОК 6.10.1972 года рождения, уроженца г. Перми, проживающего по адресу: Пермский край, Краснокамский район, , не работающего, защитника Анохина П.Ю. (по доверенности) рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми жалобу ЛВОК на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми Лазукова Ю.В. от 12.03.2009 года,
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 9 Свердловского района г. Перми от 12.03.2009 г. ЛВОК был признан виновным в том, что 22.02.2009г. в 0 час. 35 минут, он управлял автомобилем марки «Рено» регистрационный номер 59 регион, на ул. Центральной 7 в п. Мысы Пермского края, находился в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 правил дорожного движение, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Ему мировым судьей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 10 мес.
В жалобе ЛВОК указал, что не согласен с постановлением, т.к. нарушено его право на рассмотрение административного материала в отношении него по его месту жительства, но мировой судья не удовлетворил его ходатайство и принял решение по административному делу. Кроме того, он ходатайство о направлении дела в г. Пермь, не заявлял, сотрудники милиции дали ему подписать пустой бланк ходатайства, адрес места жительства не спрашивали, списали его с водительского удостоверения. Также необоснованно мировым судьей не были приняты пояснения свидетеля в части отсутствия при составлении протоколов об отстранении и направлении на медицинское освидетельствование понятых. Он от освидетельствования на месте не отказывался. Ему его никто не предлагал, т.к. у сотрудников милиции не было прибора. Допущенные нарушения при оформлении документов, влекут недействительность протокола об административном правонарушении. Просит постановление от 12.03.2009 г. отменить.
В судебном заседании ЛВОК на доводах жалобы настаивает.
В суде защитник настаивает на удовлетворении жалобы, пояснил, что и на день составления протокола об административном правонарушении и в настоящее время ЛВОК не проживает в г. Перми, поэтому материал должен быть рассмотрен мировым судьей по месту его жительства.
Судья, выслушав ЛВОК, защитника Анохина А.П., изучив
материалы административного дела № 7-200/39-2009, считает, что
жалоба ЛВОК подлежит удовлетворению, т.к.
административное дело поступило к мировому судье судебного участка № 39 по месту жительства ЛВОК 12.03.2009г. при рассмотрении дела защитник ЛВОК заявил ходатайство о направлении материала для рассмотрения по месту жительства ЛВОК, но мировым судьей данное ходатайство в нарушение требований ст. 2 9.5 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, не было удовлетворено. Факт проживания ЛВОК и на день составления протокола об административном правонарушении, и на день принятия постановления был адрес места пребывания: д. Никитино Краснокамского района Пермского края, , что подтверждается копией свидетельства о регистрации по месту пребывания (л.д. 20)
Поэтому постановление от 12.03.2009 г. подлежит отмене, т.к. на основании ст. 4 7 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В связи с тем, что на день рассмотрения жалобы на постановление не истек 2хмесячный срок давности для привлечения ЛВОК к административной ответственности со дня обнаружения правонарушения, предусмотренный ст. 4.5.4.1 КоАП РФ, 23.02.2009г., то в соответствии с требованиями ст. 30.7 п.4 КоАП РФ административный протокол в отношении ЛВОК должен быть направлен мировому судье на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.б, 30.7 ч.1 п. 4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского
района г. Перми от 12.03.2009 года в отношении
ЛВОК отменить.
Направить протокол об административном правонарушении 59 МУ № 220042 в отношении ЛВОК на новое рассмотрение.
Решение обжалованию не подлежит.
